Обращение к Александр Мартов

[CОDY]

Вы уже какой бред несёте, прийдите в себя. Подумайте, что пишите.

То есть кафать людей, у которых при себе автомат ( хоть и купленный в Амунации, это АВТОМАТ СУКА ), но зато если у него будет то что системно является оружием и не продается в Амунации, даже если это клюшка для гольфа - то за это его уже можно кафать, бред полный

 

[𝕃𝕖𝕠 ℍ𝕒𝕟𝕠𝕧𝕤𝕜𝕚𝕪]

То есть кафать людей, у которых при себе автомат ( хоть и купленный в Амунации, это АВТОМАТ СУКА ), но зато если у него будет то что системно является оружием и не продается в Амунации, даже если это клюшка для гольфа - то за это его уже можно кафать, бред полный

НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ХОЛОДНЫМ ОРУЖИЕМ ЕСЛИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПО НАЗНАЧЕНИЮ, никто не будет сажать за клюшку или фонарик, если им не убивали кого-то.

 

[Aleksandr Malafeev]

Что за бред? В первом случае вам подробно пишут о том что если вы в случае самообороны убьете человека, то в ходе этого БУДЕТ разбирательство и т.д.
А во втором случае чётко написано что при использовании фонарика по назначению это не будет считаться холодным оружием, если вы человеку в лицо будете светить фонариком - это не будет холодным оружием.

Чел конечно гений, но в его словах есть доля правды. Частица "не" которую я выделил тут действительно лишняя. Если её убрать, то всё встанет на свои места.

 

[CОDY]

Посмотреть вложение 33684
Чел конечно гений, но в его словах есть доля правды. Частица "не" которую я выделил тут действительно лишняя. Если её убрать, то всё встанет на свои места.

Так я блять об этом и говорю

 

[Aleksandr Malafeev]

Так я блять об этом и говорю

Ты просто слишком завуалированно пытался это сказать. Слишком много лишних слов.

 

[Круэлла Кьёки]

Посмотреть вложение 33684
Чел конечно гений, но в его словах есть доля правды. Частица "не" которую я выделил тут действительно лишняя. Если её убрать, то всё встанет на свои места.

в таком случаешь тебя будут кафать без разбирательств, для чего ты использовал то или иное средство(нож, кий, и т.д)
Если ты хочешь изменить закон и считаешь что что-то противоречит, попроси кого-то из правительства с кем ты хорошо общаешься переписать статьи (то-есть, написать законопроект).
Нафига ты пишешь обращение, если это IC момент

 

[Aleksandr Malafeev]

в таком случаешь тебя будут кафать без разбирательств, для чего ты использовал то или иное средство(нож, кий, и т.д)
Если ты хочешь изменить закон и считаешь что что-то противоречит, попроси кого-то из правительства с кем ты хорошо общаешься переписать статьи (то-есть, написать законопроект).
Нафига ты пишешь обращение, если это IC момент

да мне вообще очень жаль на это. Я просто изложил мысли этого человека в более понятной форме

 

[Вафик Ресед]

да мне вообще очень жаль на это. Я просто изложил мысли этого человека в более понятной форме

капец ты тип

 

[Maksim_Izmailov]

Передано администратору для окончательного ответа.

 

[pavshiy]

бред

 

[Maksim_Izmailov]

Получили ответы на свои вопросы.
Закрыто.​