- Имя персонажа
- Лоренцо Муссолини
- Логин
- Miron_Mirsalimov
- CID персонажа
- NWJ
- Дата
- 27 Янв 2024
- Время
- null
- Никнейм администратора
- Тима Фостер
Я не могу оставить без ответа это:
Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) Но отыгрывать все действия, все РП и соответственно все инструменты для этого РП (в данном случае законы) и это все должно соответствовать странам СНГ. А про Лайт РП проект вообще смешно. Когда это удобно, это так. Но зато когда тайзер с машины (который вполне реалестичен), так это "сложная операция" и это нрп тайзер. Прикольно.
"И если вы так яростно тащите из РЛ, то вот вам пример". Вы скинули мне скрин с википедии, подчеркнув РФ. А вот забава в том, что я именно отттуда и брал некоторые тейки в прошлой теме. Наверное стоило почитать источник, который вы мне предложили?
Стоит рассказать почему мы так яростно топим за реалистичное законодательство и изменение его под СНГ?
Во-первых основываясь на реальные законы стран и их нормы, различного рода ошибки сводятся к минимуму. В данном случае, когда у нас намешано абсолютно все виды права, получается так, что почти каждый закон противоречит как логически, так и фактически. Отсюда также вторая причина. В нынешнем законодательстве у нас дыра на дыре. Абсолютно каждый день находим по новой дыре со своим стаком. И каждый раз сидишь ломаешь голову, чтобы думать как с этим играть и как сделать так что бы тебя админы не шваркнули, потому что просто не знают о этих дырах и считают иначе. Поэтому мы и предлагали (и предлгаем) помощь в написании основы законодательства, которая будет небольшая, структурированная и которую уже можно будет в адекватном порядке дополнять и изменять с помощью ОС. А не как сейчас, что в это даже правик нереально вносить. Особенно в ПК, где дыр больше всего. Что касаемо, почему мы на основываемся на законы РФ, то все просто. Больше информации, больше игроков с РФ, является основателем СНГ.
Также приведу в пример несколько дыр из ПК, для наглядности проблем (некоторые будут не совсем дыры, но будут являться полным бредом):
1.
Какая нафиг "Адекватность"? Кто это вообще придумал?
2.
Прикольная статья, противоречащая КоАП и нарушающая правила.
3. Порядок задержания. 2 пунктом, сразу вызвать СС и Прокурора. Вопрос. Каким образом я должен узнать, что это госник если он не в форме например? Да у нас есть ниже примечание, что он должен в таком случае уведомить, что он гос и откинуть идентификационный знак. Но вот только проблема в том, что это другая статья, а нас тут написано, что в строгом порядке все должно делаться. Т.е я в любом случае должен 2 пункт осуществить до 6. И еще момент. А зачем вообще их вызывать сразу? В чем проблема делать это в КПЗ?
6 пункт. Наша миранда. Зачем она вообще нужна, противоречащая правилам? Фиг знает.
Тут сразу после 7 пункта (Доставить в КПЗ) идет 9 пункт. Ну а зачем нам 8 пункт, верно? И в этом 9 пункте я должен упросить вызвать человека адвоката, буквально спросить нужен ли он ему. Типы которым он реально нужен, они его сразу запросят, а с теми кому не нужен, ты просто потеряешь в лучшем случае лишних 5 минут.
4. Раз.
Два
Разговаривай сам с собой типо.
5. У нас есть 2 порядка задержания госника. Используй какой хочешь, но если он не понравится прокурору/судье - тебя шваркнут.
Первый
Второй
Но понимающий человек поймет, что второй полная чушь, ибо ты начал по общему порядку проводить, и первый скрин это дополнение к нему. Ничто не обязывает продолжать задержания по второму порядку. Но судей и прокуроров это не ебет, которых набирают с улицы.
6.
Крутой СС список. В ПК так, а в правилах иначе. Т.е Нач. Отдела и замы отделов не СС? Круто.
7.
Ну зачем сука опять вторичку, разъяснять причину и опять доставлять в кпз? Я это уже сделал при процессе задержания.
8.
СКР могут не хранить видео, а сразу удалять. Опять противоречие правилам.
9. (Больше нельзя скринов залить. Лимит 10. шт. Так что буду цитировать).
Статья 5.1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в следующих случаях:
"Ордер Арест и Обыск или Оредар на Обыск" Чаво блять?
Примечание кстати крутое. После кафа должен 3 преда дать? И с ордером тоже?
Статья 5.2. Виды обысков:
Это что касаемо ПК. И это не единственные дыры, а лишь те, что я вспомнил в данную секунду. Наверное у вас пропали сомнения, что это нужно СРОЧНО менять? Или мы все также будем говорить, что все заебись?
Если все же придете к выводу, что нужно. То в чем проблема? Вам буквально дали готовое решение, которое почему то осталось проигнорировано. Если все же в этот раз решите не заигнорить, то можете написать мне в ЛС в дискорде (lorik0), я вам скину готовый, хороший, адекватный Процессуальный Кодекс. Если же вы не желаете менять законы на играбельные, то я не понимаю, что вы забыли на постах ГС ГОС и зГС ГОС, где это одно из самых важных аспектов.
Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) Но отыгрывать все действия, все РП и соответственно все инструменты для этого РП (в данном случае законы) и это все должно соответствовать странам СНГ. А про Лайт РП проект вообще смешно. Когда это удобно, это так. Но зато когда тайзер с машины (который вполне реалестичен), так это "сложная операция" и это нрп тайзер. Прикольно.
"И если вы так яростно тащите из РЛ, то вот вам пример". Вы скинули мне скрин с википедии, подчеркнув РФ. А вот забава в том, что я именно отттуда и брал некоторые тейки в прошлой теме. Наверное стоило почитать источник, который вы мне предложили?
Стоит рассказать почему мы так яростно топим за реалистичное законодательство и изменение его под СНГ?
Во-первых основываясь на реальные законы стран и их нормы, различного рода ошибки сводятся к минимуму. В данном случае, когда у нас намешано абсолютно все виды права, получается так, что почти каждый закон противоречит как логически, так и фактически. Отсюда также вторая причина. В нынешнем законодательстве у нас дыра на дыре. Абсолютно каждый день находим по новой дыре со своим стаком. И каждый раз сидишь ломаешь голову, чтобы думать как с этим играть и как сделать так что бы тебя админы не шваркнули, потому что просто не знают о этих дырах и считают иначе. Поэтому мы и предлагали (и предлгаем) помощь в написании основы законодательства, которая будет небольшая, структурированная и которую уже можно будет в адекватном порядке дополнять и изменять с помощью ОС. А не как сейчас, что в это даже правик нереально вносить. Особенно в ПК, где дыр больше всего. Что касаемо, почему мы на основываемся на законы РФ, то все просто. Больше информации, больше игроков с РФ, является основателем СНГ.
Также приведу в пример несколько дыр из ПК, для наглядности проблем (некоторые будут не совсем дыры, но будут являться полным бредом):
1.
Какая нафиг "Адекватность"? Кто это вообще придумал?2.
Прикольная статья, противоречащая КоАП и нарушающая правила.
3. Порядок задержания. 2 пунктом, сразу вызвать СС и Прокурора. Вопрос. Каким образом я должен узнать, что это госник если он не в форме например? Да у нас есть ниже примечание, что он должен в таком случае уведомить, что он гос и откинуть идентификационный знак. Но вот только проблема в том, что это другая статья, а нас тут написано, что в строгом порядке все должно делаться. Т.е я в любом случае должен 2 пункт осуществить до 6. И еще момент. А зачем вообще их вызывать сразу? В чем проблема делать это в КПЗ?
6 пункт. Наша миранда. Зачем она вообще нужна, противоречащая правилам? Фиг знает.
Тут сразу после 7 пункта (Доставить в КПЗ) идет 9 пункт. Ну а зачем нам 8 пункт, верно? И в этом 9 пункте я должен упросить вызвать человека адвоката, буквально спросить нужен ли он ему. Типы которым он реально нужен, они его сразу запросят, а с теми кому не нужен, ты просто потеряешь в лучшем случае лишних 5 минут.
4. Раз.
Два
Разговаривай сам с собой типо.
5. У нас есть 2 порядка задержания госника. Используй какой хочешь, но если он не понравится прокурору/судье - тебя шваркнут.
Первый
Второй
Но понимающий человек поймет, что второй полная чушь, ибо ты начал по общему порядку проводить, и первый скрин это дополнение к нему. Ничто не обязывает продолжать задержания по второму порядку. Но судей и прокуроров это не ебет, которых набирают с улицы.
6.
Крутой СС список. В ПК так, а в правилах иначе. Т.е Нач. Отдела и замы отделов не СС? Круто.
7.
Ну зачем сука опять вторичку, разъяснять причину и опять доставлять в кпз? Я это уже сделал при процессе задержания.
8.
СКР могут не хранить видео, а сразу удалять. Опять противоречие правилам.
9. (Больше нельзя скринов залить. Лимит 10. шт. Так что буду цитировать).
Статья 5.1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в следующих случаях:
- Во время задержания/ареста;
- Ордер Арест и Обыск или Ордера на Обыск;
"Ордер Арест и Обыск или Оредар на Обыск" Чаво блять?
Примечание кстати крутое. После кафа должен 3 преда дать? И с ордером тоже?
Статья 5.2. Виды обысков:
- Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр задержанного лица, проводимый согласно процессу задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов преступления. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру;
- Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для дела и/или расследования, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.
Это что касаемо ПК. И это не единственные дыры, а лишь те, что я вспомнил в данную секунду. Наверное у вас пропали сомнения, что это нужно СРОЧНО менять? Или мы все также будем говорить, что все заебись?
Если все же придете к выводу, что нужно. То в чем проблема? Вам буквально дали готовое решение, которое почему то осталось проигнорировано. Если все же в этот раз решите не заигнорить, то можете написать мне в ЛС в дискорде (lorik0), я вам скину готовый, хороший, адекватный Процессуальный Кодекс. Если же вы не желаете менять законы на играбельные, то я не понимаю, что вы забыли на постах ГС ГОС и зГС ГОС, где это одно из самых важных аспектов.
