Жалоба на администратора Вадим Уайт

[Владислав Ангеловский]

1. Ваш Nick Name:Владислав Ангеловский
2. Nick Name администратора:Вадим Уайт
3. Дата выдачи наказания:9.06.2021
4. Опишите ситуацию:Было ВЗХ ,моё ОПГ(Челябинское ОПГ) забрало 2 хаммера,но администратор посчитал что это не так.Хотя я сам ,лично доставил 2 хаммера.Почему администратор так решил,исходя из той жалобы,на то что мы перекрыли мост (Ссылка на жб ниже)
   а. Мост не был перекрыт. А то, что было, можно трактовать как укрытие, так как на мост можно было слева заехать.
   b. В правилах нет ничего о том, что нельзя перекрывать мост
   Прошу вас,рассмотреть и принять честное решение! 1 и 2 Хаммер забрали мы,а кто забрал третий я не знаю .Мне в принципе нужно было только 2 я хотел снять предупреждения с ОПГ.Ну почему то этот Администратор решил,что это не так исходя и из правил(их я тоже добавлю ниже) моё опг ничего не нарушило и с итогами ВЗХ я не согласен!Мост мы не перекрыли,а дальше мы ехать не могли т.к. там ЕПП и тем более автомобили можно (это так же есть в правилах,я прикреплю их ниже!) использовать как укрытие.
5. Скриншоты выдачи наказания:
   ЖБ на мое ОПГ
   Итоги ВЗХ
   Правила ВЗХ (9.06.2021)

 

[Гусь]

А как игрокам по вашему проезжать автомобиль? Только таранить, а по правилам таран запрещен. Вы полностью преградили дорогу, поэтому игрок был вынужден остановится и во время остановки вы его убили.
​

 

[Владислав Ангеловский]

А как игрокам по вашему проезжать автомобиль? Только таранить, а по правилам таран запрещен. Вы полностью преградили дорогу, поэтому игрок был вынужден остановится и во время остановки вы его убили.
​

на видео видно что слева можно было проехать,я же как то выехал на этом Хаммере

 

[Гусь]

на видео видно что слева можно было проехать,я же как то выехал на этом Хаммере

Объезжать очень долго, да и заДБ-шить можно игроков. Вы сами виноваты, что перекрыли дорогу.

 

[Владислав Ангеловский]

Объезжать очень долго, да и заДБ-шить можно игроков. Вы сами виноваты, что перекрыли дорогу.

Дак в правилах не написано что нельзя перекрывать мост,машины стояли для укрытия!цитирую!Использовать автомобили в качестве укрытия разрешено!Далее идет ЕПП как бы мы туда заехали?если это запрещено?сразу отвечу на вас следующий вопрос,не оставили машины на той стороне моста т.к. они нужны был в качестве укрытий!Если ваша ошибка что не написано данное "типо" нарушение,хотя по ФАКТУ я ничего не нарушил!в правилах.Почему я должен страдать и пытаться что то тут выяснить?Или это определенного рода БЛАТ такой тут ?

 

[Владислав Ангеловский]

Если у вас не аргументов,зачем писать?я по факту Прав
Не отвечайте пожалуйста
я дождусь ответа ГА
Хотя он может тоже "неувидеть" что я тут прав и послушать вас или Уайта
ну конечно если тут блат или помощь соседу

 

[Гусь]

Если у вас не аргументов,зачем писать?я по факту Прав
Не отвечайте пожалуйста
я дождусь ответа ГА
Хотя он может тоже "неувидеть" что я тут прав и послушать вас или Уайта
ну конечно если тут блат или помощь соседу

Пожалуй воздержусь от продолжения бессмысленного разговора, про блат я вообще промолчу...

 

[Владислав Ангеловский]

Пожалуй воздержусь от продолжения бессмысленного разговора, про блат я вообще промолчу...

Вот именно,бессмысленный диалог.Поэтому,я и попросил не отвечать.

 

[kazlik]

Пожалуй воздержусь от продолжения бессмысленного разговора, про блат я вообще промолчу...

1) Правила нарушены были какие-то?
Полностью перекрыт мост не был.
Нигде в правилах не сказано о том, что мост нельзя перекрывать.
2) Они могли подъехать, перестрелять всех и спокойной выехать.
3) Если администрация на ходу придумывает правила, то о чем идет речь? Какие правила тогда соблюдать?
4) Предполагаем, что мы приравниваем всех к одним правилам, тогда, мы можем немного позаимствовать правила с каптов, где за нарушения, которые повлияли на исход мероприятия, исход мероприятия меняется (как и произошло тут). Тогда появляется вопрос, почему Кравцам, которые перепрыгнули через воду и водитель получил деморган за нонРП драйв, засчитали хаммер? Предъяв к кравцам нет, они это четко придумали, серьезно, да и правила хаммеров это не нарушает, но тут один администратор из пальца высосал правило, которые применил только к одной группировке.

 

[Вадим Блумберг]

Прикреплю данное видео Тут: Жалоба
Вы сейчас пытаетесь использовать неуточнёные правила, хотя тут без дополнения к правилу понятно что перекрывать нельзя. О каком укрытие идёт речь если вы свободно бегаете, а человек даже не может проехать потому что это уже будет DB?
Ожидайте ответа от ГА/зГА, за повторные сообщения попрошу выдать режим чтения.

 

[Владислав Ангеловский]

1) Правила нарушены были какие-то?
Полностью перекрыт мост не был.
Нигде в правилах не сказано о том, что мост нельзя перекрывать.
2) Они могли подъехать, перестрелять всех и спокойной выехать.
3) Если администрация на ходу придумывает правила, то о чем идет речь? Какие правила тогда соблюдать?
4) Предполагаем, что мы приравниваем всех к одним правилам, тогда, мы можем немного позаимствовать правила с каптов, где за нарушения, которые повлияли на исход мероприятия, исход мероприятия меняется (как и произошло тут). Тогда появляется вопрос, почему Кравцам, которые перепрыгнули через воду и водитель получил деморган за нонРП драйв, засчитали хаммер? Предъяв к кравцам нет, они это четко придумали, серьезно, да и правила хаммеров это не нарушает, но тут один администратор из пальца высосал правило, которые применил только к одной группировке.

+++++++++

 

[Алексей Князев]

Добрый день, будет засчитан Хаммер в Вашу сторону.
Поговорили с ГС ОПГ.
Закрыто.​