Обращение к ГС ГОС (x2)

[Лоренцо Муссолини]

Имя персонажа

Лоренцо Муссолини

Логин

Miron_Mirsalimov

CID персонажа

NWJ

Дата

27 Янв 2024

Время

null

Никнейм администратора

Тима Фостер

Я не могу оставить без ответа это:


Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) Но отыгрывать все действия, все РП и соответственно все инструменты для этого РП (в данном случае законы) и это все должно соответствовать странам СНГ. А про Лайт РП проект вообще смешно. Когда это удобно, это так. Но зато когда тайзер с машины (который вполне реалестичен), так это "сложная операция" и это нрп тайзер. Прикольно.

"И если вы так яростно тащите из РЛ, то вот вам пример". Вы скинули мне скрин с википедии, подчеркнув РФ. А вот забава в том, что я именно отттуда и брал некоторые тейки в прошлой теме. Наверное стоило почитать источник, который вы мне предложили?

Стоит рассказать почему мы так яростно топим за реалистичное законодательство и изменение его под СНГ?
Во-первых основываясь на реальные законы стран и их нормы, различного рода ошибки сводятся к минимуму. В данном случае, когда у нас намешано абсолютно все виды права, получается так, что почти каждый закон противоречит как логически, так и фактически. Отсюда также вторая причина. В нынешнем законодательстве у нас дыра на дыре. Абсолютно каждый день находим по новой дыре со своим стаком. И каждый раз сидишь ломаешь голову, чтобы думать как с этим играть и как сделать так что бы тебя админы не шваркнули, потому что просто не знают о этих дырах и считают иначе. Поэтому мы и предлагали (и предлгаем) помощь в написании основы законодательства, которая будет небольшая, структурированная и которую уже можно будет в адекватном порядке дополнять и изменять с помощью ОС. А не как сейчас, что в это даже правик нереально вносить. Особенно в ПК, где дыр больше всего. Что касаемо, почему мы на основываемся на законы РФ, то все просто. Больше информации, больше игроков с РФ, является основателем СНГ.

Также приведу в пример несколько дыр из ПК, для наглядности проблем (некоторые будут не совсем дыры, но будут являться полным бредом):
1. Какая нафиг "Адекватность"? Кто это вообще придумал?

2.
Прикольная статья, противоречащая КоАП и нарушающая правила.

3. Порядок задержания. 2 пунктом, сразу вызвать СС и Прокурора. Вопрос. Каким образом я должен узнать, что это госник если он не в форме например? Да у нас есть ниже примечание, что он должен в таком случае уведомить, что он гос и откинуть идентификационный знак. Но вот только проблема в том, что это другая статья, а нас тут написано, что в строгом порядке все должно делаться. Т.е я в любом случае должен 2 пункт осуществить до 6. И еще момент. А зачем вообще их вызывать сразу? В чем проблема делать это в КПЗ?
6 пункт. Наша миранда. Зачем она вообще нужна, противоречащая правилам? Фиг знает.
Тут сразу после 7 пункта (Доставить в КПЗ) идет 9 пункт. Ну а зачем нам 8 пункт, верно? И в этом 9 пункте я должен упросить вызвать человека адвоката, буквально спросить нужен ли он ему. Типы которым он реально нужен, они его сразу запросят, а с теми кому не нужен, ты просто потеряешь в лучшем случае лишних 5 минут.

4. Раз.

Два


Разговаривай сам с собой типо.

5. У нас есть 2 порядка задержания госника. Используй какой хочешь, но если он не понравится прокурору/судье - тебя шваркнут.
Первый

Второй


Но понимающий человек поймет, что второй полная чушь, ибо ты начал по общему порядку проводить, и первый скрин это дополнение к нему. Ничто не обязывает продолжать задержания по второму порядку. Но судей и прокуроров это не ебет, которых набирают с улицы.


6.

Крутой СС список. В ПК так, а в правилах иначе. Т.е Нач. Отдела и замы отделов не СС? Круто.

7.
Ну зачем сука опять вторичку, разъяснять причину и опять доставлять в кпз? Я это уже сделал при процессе задержания.

8.
СКР могут не хранить видео, а сразу удалять. Опять противоречие правилам.

9. (Больше нельзя скринов залить. Лимит 10. шт. Так что буду цитировать).


Статья 5.1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в следующих случаях:

• Во время задержания/ареста;
• Ордер Арест и Обыск или Ордера на Обыск;

Примечание XIX: Обыск производится после 3 предупреждения.

"Ордер Арест и Обыск или Оредар на Обыск" Чаво блять?
Примечание кстати крутое. После кафа должен 3 преда дать? И с ордером тоже?


Статья 5.2. Виды обысков:

• Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр задержанного лица, проводимый согласно процессу задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов преступления. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру;
• Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для дела и/или расследования, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.

Ну а это просто смешно. Вы с учебника для копов это взяли? Или откуда?




Это что касаемо ПК. И это не единственные дыры, а лишь те, что я вспомнил в данную секунду. Наверное у вас пропали сомнения, что это нужно СРОЧНО менять? Или мы все также будем говорить, что все заебись?
Если все же придете к выводу, что нужно. То в чем проблема? Вам буквально дали готовое решение, которое почему то осталось проигнорировано. Если все же в этот раз решите не заигнорить, то можете написать мне в ЛС в дискорде (lorik0), я вам скину готовый, хороший, адекватный Процессуальный Кодекс. Если же вы не желаете менять законы на играбельные, то я не понимаю, что вы забыли на постах ГС ГОС и зГС ГОС, где это одно из самых важных аспектов.

 

[Тима Фостер]

Я не могу оставить без ответа это:
Посмотреть вложение 30073

Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) Но отыгрывать все действия, все РП и соответственно все инструменты для этого РП (в данном случае законы) и это все должно соответствовать странам СНГ. А про Лайт РП проект вообще смешно. Когда это удобно, это так. Но зато когда тайзер с машины (который вполне реалестичен), так это "сложная операция" и это нрп тайзер. Прикольно.

"И если вы так яростно тащите из РЛ, то вот вам пример". Вы скинули мне скрин с википедии, подчеркнув РФ. А вот забава в том, что я именно отттуда и брал некоторые тейки в прошлой теме. Наверное стоило почитать источник, который вы мне предложили?

Стоит рассказать почему мы так яростно топим за реалистичное законодательство и изменение его под СНГ?
Во-первых основываясь на реальные законы стран и их нормы, различного рода ошибки сводятся к минимуму. В данном случае, когда у нас намешано абсолютно все виды права, получается так, что почти каждый закон противоречит как логически, так и фактически. Отсюда также вторая причина. В нынешнем законодательстве у нас дыра на дыре. Абсолютно каждый день находим по новой дыре со своим стаком. И каждый раз сидишь ломаешь голову, чтобы думать как с этим играть и как сделать так что бы тебя админы не шваркнули, потому что просто не знают о этих дырах и считают иначе. Поэтому мы и предлагали (и предлгаем) помощь в написании основы законодательства, которая будет небольшая, структурированная и которую уже можно будет в адекватном порядке дополнять и изменять с помощью ОС. А не как сейчас, что в это даже правик нереально вносить. Особенно в ПК, где дыр больше всего. Что касаемо, почему мы на основываемся на законы РФ, то все просто. Больше информации, больше игроков с РФ, является основателем СНГ.

Также приведу в пример несколько дыр из ПК, для наглядности проблем (некоторые будут не совсем дыры, но будут являться полным бредом):
1.Посмотреть вложение 30074 Какая нафиг "Адекватность"? Кто это вообще придумал?

2. Посмотреть вложение 30075
Прикольная статья, противоречащая КоАП и нарушающая правила.

3. Порядок задержания. 2 пунктом, сразу вызвать СС и Прокурора. Вопрос. Каким образом я должен узнать, что это госник если он не в форме например? Да у нас есть ниже примечание, что он должен в таком случае уведомить, что он гос и откинуть идентификационный знак. Но вот только проблема в том, что это другая статья, а нас тут написано, что в строгом порядке все должно делаться. Т.е я в любом случае должен 2 пункт осуществить до 6. И еще момент. А зачем вообще их вызывать сразу? В чем проблема делать это в КПЗ?
6 пункт. Наша миранда. Зачем она вообще нужна, противоречащая правилам? Фиг знает.
Тут сразу после 7 пункта (Доставить в КПЗ) идет 9 пункт. Ну а зачем нам 8 пункт, верно? И в этом 9 пункте я должен упросить вызвать человека адвоката, буквально спросить нужен ли он ему. Типы которым он реально нужен, они его сразу запросят, а с теми кому не нужен, ты просто потеряешь в лучшем случае лишних 5 минут.

4. Раз.
Посмотреть вложение 30077
Два
Посмотреть вложение 30078

Разговаривай сам с собой типо.

5. У нас есть 2 порядка задержания госника. Используй какой хочешь, но если он не понравится прокурору/судье - тебя шваркнут.
Первый
Посмотреть вложение 30079
Второй
Посмотреть вложение 30080

Но понимающий человек поймет, что второй полная чушь, ибо ты начал по общему порядку проводить, и первый скрин это дополнение к нему. Ничто не обязывает продолжать задержания по второму порядку. Но судей и прокуроров это не ебет, которых набирают с улицы.


6.
Посмотреть вложение 30081
Крутой СС список. В ПК так, а в правилах иначе. Т.е Нач. Отдела и замы отделов не СС? Круто.

7. Посмотреть вложение 30082
Ну зачем сука опять вторичку, разъяснять причину и опять доставлять в кпз? Я это уже сделал при процессе задержания.

8. Посмотреть вложение 30083
СКР могут не хранить видео, а сразу удалять. Опять противоречие правилам.

9. (Больше нельзя скринов залить. Лимит 10. шт. Так что буду цитировать).


Статья 5.1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в следующих случаях:

• Во время задержания/ареста;
• Ордер Арест и Обыск или Ордера на Обыск;

Примечание XIX: Обыск производится после 3 предупреждения.

"Ордер Арест и Обыск или Оредар на Обыск" Чаво блять?
Примечание кстати крутое. После кафа должен 3 преда дать? И с ордером тоже?


Статья 5.2. Виды обысков:

• Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр задержанного лица, проводимый согласно процессу задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов преступления. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру;
• Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для дела и/или расследования, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.

Ну а это просто смешно. Вы с учебника для копов это взяли? Или откуда?




Это что касаемо ПК. И это не единственные дыры, а лишь те, что я вспомнил в данную секунду. Наверное у вас пропали сомнения, что это нужно СРОЧНО менять? Или мы все также будем говорить, что все заебись?
Если все же придете к выводу, что нужно. То в чем проблема? Вам буквально дали готовое решение, которое почему то осталось проигнорировано. Если все же в этот раз решите не заигнорить, то можете написать мне в ЛС в дискорде (lorik0), я вам скину готовый, хороший, адекватный Процессуальный Кодекс. Если же вы не желаете менять законы на играбельные, то я не понимаю, что вы забыли на постах ГС ГОС и зГС ГОС, где это одно из самых важных аспектов.

Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) - пукнт 1.1 не гласит о том что мы не вымышленном мире ? странно. там все написано.


По поводу якобы дыр в законе, я уже говорил где и как это менять.

 

[Выговорите Кьёки]

 

[Выговорите Кьёки]

По поводу якобы дыр в законе, я уже говорил где и как это менять.

А как мартов обьяснит свой инстант крестик на предложенном процессуальном кодексе?

 

[Выговорите Кьёки]

Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) - пукнт 1.1 не гласит о том что мы не вымышленном мире ? странно. там все написано.


По поводу якобы дыр в законе, я уже говорил где и как это менять.

Зачем отвечать на другие вопросы про ООС несостыковки, если можно чет на пофиг рыгануть, и Измайлов напишет "Администратор дал ответ"

 

[Лоренцо Муссолини]

Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) - пукнт 1.1 не гласит о том что мы не вымышленном мире ? странно. там все написано.


По поводу якобы дыр в законе, я уже говорил где и как это менять.

Пытались. С префа Мартов поставил "отклонено на голосовании" когда его ещё даже не было. Норм тема. Понравилось. А потом вообще забрали роль для выдвижения законопроектов, ссылаясь на то что, я не обладаю законотворческими полномочиями и говоря, что могу через правик кинуть. Окей, кину через правик. А кто объяснять будет людям и отвечать на их вопросы по законопроекту будет? Без этого просто какой нибудь чел с абсолютным правом вето просто отклонит, потому что ему не понравится, даже не аргументировав. (Я про прошлое ОС и нашего бывшего Вице-губера, который просто ветал все законопроекты, причем нужные, хорошие и логичные из за личной неприязни к человеку и не разу не аргументировав свои решения. И вас это ни разу не смутило).

И когда вы говорите, что мир в игре это абсолютно другая вселенная не основная на РЛ. То вопрос тогда, как вы понимаете, что рп действие, а что нет? На что основываетесь? Не на РЛ чтоле? Почему вы все время вертите все правила и понятия как хотите? А как только вас начинают тянуть за это, вы сразу либо меняете тему, либо вообще закрываете просто обращение/жалобу. А пункт 1.1 как раз таки говорит о том, что мы основываемся на СНГ жизнь в реальности при отыгрыше РП. Вывод не напрашивается, что все инструменты для рп должны соответствовать СНГ?

 

[pavshiy]

1. Не понимаю чем вам мешает в ПК "Адекватность", но если она вас не устраивает - пишите законопроект и переделывайте слово "адекватность", на "профессионализм".
2. Не вижу никаких нарушений основных правил сервера, так как в статье конкретно написано что данная статья действует в соответствии со статьей 18 КоАП которая гласит о том что проверять документы за маску можно ТОЛЬКО на общественных мероприятиях, а не везде, или как было раньше - общественных местах.
3. Если бы вы внимательно прочитали ПК, то вы бы знали что делать в случае если гос.служащий не уведомил вас о том что он госник.
Вы можете вызвать ст.состав на связь и у него спросить, можете ли вы переместиться с задерженным в КПЗ ФСБ/МВД, для ожидания ст.состава там, так как на месте проишествия, если брать РП, могут быть улики и т.д.
Чем вам не нравится миранда? Словом? Ее всегда можно переименовать на конституционные права и вы будете зачитывать конституционные права.
Вас никто не заставляет упрашивать адвоката, там лишь написано что вы обязаны уточнить нужен ли ему адвокат или нет. И про какие 5 минут идёт речь? Если вы спрашиваете у задержанного нужен ли ему адвокат, он может отказаться и ждать 5 минут не придётся.
4. Вы прочитайте яснее что там написано в том же примечании, что там есть АДВОКАТ, и он является исключением в этом примечании.
Но по вашему мнению раз он субьект задержания, то в примечании слово "адвокат" как субьет задержания не является исключением.
5. Наверное вы просто плохо прочитали эти 2 статьи, ведь в одной статье написано о "уведомлении", а во второй о "порядке задержания" гос.служащего, как раз таки прочитав это вы ответите на 3 пункт.
6. Возможно потому что это старший состав для его вызова? Я не думаю что если будет задержен например сотрудник СКР ФСБ, на его задержание приедет зам.начальника отдел АК ФСБ то это будет уместно.
7. Вы или любой другой гос.служащий это не выполняет - хотите, меняйте через ОС.
8. Потому что сотрудники СКР должны передавать данные сразу на сервера и они впринципе не занимаются задержаниями, а занимаются внедрением и засекреченными делами, а не катаются патрулировать область что бы найти и "кафнуть" преступника. Так же можете поменять через ОС и дописать армию, и убрать СКР.
9. Областное собрание у вас есть, доступ я думаю вы найдете через лидера вашей фракции.

Как выразился ГС ГОС ранее, все изменение законодательной базы вы можете поменять через ОС. У вас есть готовая законка, и вы можете ее менять адекватно, а не удалять половину закона потому что они мешают вам "свободно кафать игрока и везти в КПЗ садить, потому что ПК не запрещает".

 

[Выговорите Кьёки]

а не удалять половину закона потому что они мешают вам "свободно кафать игрока и везти в КПЗ садить, потому что ПК не запрещает".

И в чем проблема? что вас не устраивает?

 

[Лоренцо Муссолини]

1. Не понимаю чем вам мешает в ПК "Адекватность", но если она вас не устраивает - пишите законопроект и переделывайте слово "адекватность", на "профессионализм".
2. Не вижу никаких нарушений основных правил сервера, так как в статье конкретно написано что данная статья действует в соответствии со статьей 18 КоАП которая гласит о том что проверять документы за маску можно ТОЛЬКО на общественных мероприятиях, а не везде, или как было раньше - общественных местах.
3. Если бы вы внимательно прочитали ПК, то вы бы знали что делать в случае если гос.служащий не уведомил вас о том что он госник.
Вы можете вызвать ст.состав на связь и у него спросить, можете ли вы переместиться с задерженным в КПЗ ФСБ/МВД, для ожидания ст.состава там, так как на месте проишествия, если брать РП, могут быть улики и т.д.
Чем вам не нравится миранда? Словом? Ее всегда можно переименовать на конституционные права и вы будете зачитывать конституционные права.
Вас никто не заставляет упрашивать адвоката, там лишь написано что вы обязаны уточнить нужен ли ему адвокат или нет. И про какие 5 минут идёт речь? Если вы спрашиваете у задержанного нужен ли ему адвокат, он может отказаться и ждать 5 минут не придётся.
4. Вы прочитайте яснее что там написано в том же примечании, что там есть АДВОКАТ, и он является исключением в этом примечании.
Но по вашему мнению раз он субьект задержания, то в примечании слово "адвокат" как субьет задержания не является исключением.
5. Наверное вы просто плохо прочитали эти 2 статьи, ведь в одной статье написано о "уведомлении", а во второй о "порядке задержания" гос.служащего, как раз таки прочитав это вы ответите на 3 пункт.
6. Возможно потому что это старший состав для его вызова? Я не думаю что если будет задержен например сотрудник СКР ФСБ, на его задержание приедет зам.начальника отдел АК ФСБ то это будет уместно.
7. Вы или любой другой гос.служащий это не выполняет - хотите, меняйте через ОС.
8. Потому что сотрудники СКР должны передавать данные сразу на сервера и они впринципе не занимаются задержаниями, а занимаются внедрением и засекреченными делами, а не катаются патрулировать область что бы найти и "кафнуть" преступника. Так же можете поменять через ОС и дописать армию, и убрать СКР.
9. Областное собрание у вас есть, доступ я думаю вы найдете через лидера вашей фракции.

Как выразился ГС ГОС ранее, все изменение законодательной базы вы можете поменять через ОС. У вас есть готовая законка, и вы можете ее менять адекватно, а не удалять половину закона потому что они мешают вам "свободно кафать игрока и везти в КПЗ садить, потому что ПК не запрещает".

1. Предлагал. Ты крестик поставил
2. "Челики в маске не являются приоритетной целью". А ещё почитай ещё раз статью в ПК и о чем она говорит, и что в КоАП.
3. Я знаю поверь. У нас есть порядок задержания подозреваемого (2.2 вроде) и процесс задержания госника. К 2.2 есть дополнение в виде "уведомления о задержании госника" где говорится об одной и той же ситуации, как в статье о задержании госника. Но итоги разные. В одном ты ждёшь их и у вас разбирательство, в другом ты ждёшь и просто продолжаешь процесс задержания. Если вы бы почитали внимательнее, то увидели бы это. А адвоката буквально заставляют упрашивать, ибо в 90% случаев, на практике типы просто по приколу говорят нужен. Ты ждёшь 5 минут, потому что никого нет и садишь в КПЗ. Один раз 5 минут потратил, второй, третий, и со временем это превратилось в несколько часов потраченных в пустую.
4. А вот если бы вы понимали в законе чуть больше, то понимали, что это противоречие, а не дополнение. Чтобы было всё чётко это должно было бы выглядеть примерно таким образом: "Без присутствия ОСТАЛЬНЫХ субъектов задержания" либо " Без присутствия ИНЫХ субъектов задержания". Короче вариантов уйма.
5. Уже ответил раннее, что там об одних и тех же ситуациях и действиях, но итог другой.
6. Вполне уместно. Потому что вызов начальства делается не для разбирательства впринципе, а для увольнения.
7. Так мы пытались. Но чё то ты крестик сразу поставил. Поведуешь причину?
8. СКР, как и другие отделы занимаются всеми задачами ФСБ. Вы даже тут проебались, и не смогли нормально это оформить. Ничего не запрещает СКР задерживать, вести надзор за правоохранительными структурами, и выполнять иные задачи и полномочия прописанные в законе о ФСБ.
9. Нашел, потом забрали. Сейчас буду выдвигать через правик. Но что то мне подсказывает, что я сразу получу отказ, без голосования. Потому что вам просто не понравиться. Ибо нынешнюю процессуалку нереально править, нужно просто переписать под чистую, иначе никакой структурированной и лёгкой для чтения людям не будет и никому не понравится. Я же общался с людьми с 02 в том числе, Я общался с игроками которые играют тут очень давно, и я много раз слышал от всех, что нужна более читаемая законка. А не как например на 03, Я видел черный текст на черном фоне, или как сейчас ПК где все перемешано.

 

[Лина Галларо]

Та им похер на игроков. Высрали новые правила и всё

 

[Танкист]

Я не могу оставить без ответа это:
Посмотреть вложение 30073

Противоречит данному правилу мирнада максимально прямо, перечитайте текст мой, там все расписано. И Пункт 1.1 как раз таки наоборот говорит, что мы не в вымышленном мире с исключениям на игровые условности (Например арест без суда, доступность оружия в большем объеме чем в РЛ и т.д) Но отыгрывать все действия, все РП и соответственно все инструменты для этого РП (в данном случае законы) и это все должно соответствовать странам СНГ. А про Лайт РП проект вообще смешно. Когда это удобно, это так. Но зато когда тайзер с машины (который вполне реалестичен), так это "сложная операция" и это нрп тайзер. Прикольно.

"И если вы так яростно тащите из РЛ, то вот вам пример". Вы скинули мне скрин с википедии, подчеркнув РФ. А вот забава в том, что я именно отттуда и брал некоторые тейки в прошлой теме. Наверное стоило почитать источник, который вы мне предложили?

Стоит рассказать почему мы так яростно топим за реалистичное законодательство и изменение его под СНГ?
Во-первых основываясь на реальные законы стран и их нормы, различного рода ошибки сводятся к минимуму. В данном случае, когда у нас намешано абсолютно все виды права, получается так, что почти каждый закон противоречит как логически, так и фактически. Отсюда также вторая причина. В нынешнем законодательстве у нас дыра на дыре. Абсолютно каждый день находим по новой дыре со своим стаком. И каждый раз сидишь ломаешь голову, чтобы думать как с этим играть и как сделать так что бы тебя админы не шваркнули, потому что просто не знают о этих дырах и считают иначе. Поэтому мы и предлагали (и предлгаем) помощь в написании основы законодательства, которая будет небольшая, структурированная и которую уже можно будет в адекватном порядке дополнять и изменять с помощью ОС. А не как сейчас, что в это даже правик нереально вносить. Особенно в ПК, где дыр больше всего. Что касаемо, почему мы на основываемся на законы РФ, то все просто. Больше информации, больше игроков с РФ, является основателем СНГ.

Также приведу в пример несколько дыр из ПК, для наглядности проблем (некоторые будут не совсем дыры, но будут являться полным бредом):
1.Посмотреть вложение 30074 Какая нафиг "Адекватность"? Кто это вообще придумал?

2. Посмотреть вложение 30075
Прикольная статья, противоречащая КоАП и нарушающая правила.

3. Порядок задержания. 2 пунктом, сразу вызвать СС и Прокурора. Вопрос. Каким образом я должен узнать, что это госник если он не в форме например? Да у нас есть ниже примечание, что он должен в таком случае уведомить, что он гос и откинуть идентификационный знак. Но вот только проблема в том, что это другая статья, а нас тут написано, что в строгом порядке все должно делаться. Т.е я в любом случае должен 2 пункт осуществить до 6. И еще момент. А зачем вообще их вызывать сразу? В чем проблема делать это в КПЗ?
6 пункт. Наша миранда. Зачем она вообще нужна, противоречащая правилам? Фиг знает.
Тут сразу после 7 пункта (Доставить в КПЗ) идет 9 пункт. Ну а зачем нам 8 пункт, верно? И в этом 9 пункте я должен упросить вызвать человека адвоката, буквально спросить нужен ли он ему. Типы которым он реально нужен, они его сразу запросят, а с теми кому не нужен, ты просто потеряешь в лучшем случае лишних 5 минут.

4. Раз.
Посмотреть вложение 30077
Два
Посмотреть вложение 30078

Разговаривай сам с собой типо.

5. У нас есть 2 порядка задержания госника. Используй какой хочешь, но если он не понравится прокурору/судье - тебя шваркнут.
Первый
Посмотреть вложение 30079
Второй
Посмотреть вложение 30080

Но понимающий человек поймет, что второй полная чушь, ибо ты начал по общему порядку проводить, и первый скрин это дополнение к нему. Ничто не обязывает продолжать задержания по второму порядку. Но судей и прокуроров это не ебет, которых набирают с улицы.


6.
Посмотреть вложение 30081
Крутой СС список. В ПК так, а в правилах иначе. Т.е Нач. Отдела и замы отделов не СС? Круто.

7. Посмотреть вложение 30082
Ну зачем сука опять вторичку, разъяснять причину и опять доставлять в кпз? Я это уже сделал при процессе задержания.

8. Посмотреть вложение 30083
СКР могут не хранить видео, а сразу удалять. Опять противоречие правилам.

9. (Больше нельзя скринов залить. Лимит 10. шт. Так что буду цитировать).


Статья 5.1. Подозреваемый может быть подвергнут обыску только в следующих случаях:

• Во время задержания/ареста;
• Ордер Арест и Обыск или Ордера на Обыск;

Примечание XIX: Обыск производится после 3 предупреждения.

"Ордер Арест и Обыск или Оредар на Обыск" Чаво блять?
Примечание кстати крутое. После кафа должен 3 преда дать? И с ордером тоже?


Статья 5.2. Виды обысков:

• Первичный обыск - обыск, проводимый главным образом для обеспечения личной безопасности сотрудника, который проводит задержание, представляет собой методический внешний осмотр задержанного лица, проводимый согласно процессу задержания с целью обнаружения оружия, поиска доказательств наличия фактов преступления. Обыск должен проводиться сразу после того, как субъект закован в наручники, если есть основания полагать наличия опасных для жизни сотрудника предметов. Тщательный внешний осмотр тела производится путем скольжения руки по телу субъекта, чувство оружия или других объектов, с особым вниманием к поясу, подмышки, воротник и паховой области. Если обнаруживается предмет который может нести угрозу, то он изымается, процесс изъятия должен быть запечатлен на боди-камеру;
• Вторичный обыск - это урегулированное уголовно-процессуальным правом, обеспеченное государственным принуждением действие, заключающееся в непосредственном обследовании тела обыскиваемого, в том находящейся на нем одежды и при нем — ручной поклажи в целях нахождения и изъятия предметов, имеющих значение для дела и/или расследования, а также свидетельств их принадлежности конкретному лицу.

Ну а это просто смешно. Вы с учебника для копов это взяли? Или откуда?




Это что касаемо ПК. И это не единственные дыры, а лишь те, что я вспомнил в данную секунду. Наверное у вас пропали сомнения, что это нужно СРОЧНО менять? Или мы все также будем говорить, что все заебись?
Если все же придете к выводу, что нужно. То в чем проблема? Вам буквально дали готовое решение, которое почему то осталось проигнорировано. Если все же в этот раз решите не заигнорить, то можете написать мне в ЛС в дискорде (lorik0), я вам скину готовый, хороший, адекватный Процессуальный Кодекс. Если же вы не желаете менять законы на играбельные, то я не понимаю, что вы забыли на постах ГС ГОС и зГС ГОС, где это одно из самых важных аспектов.

забей
это ебаный мусор

 

[Александр Купер]

Я уже многим отвечал, зачем вы считаете что должно быть построено все на реальной жизни ? Игровой сервер он для этого и есть игровой, правила и законка должны быть на серверах похожа чтоб любой игрок мог перейти спокойно с сервера на сервер поиграть с друзьями. Если в правилах вы ничего поменять не можете, то законку могут изменять игроки, не вижу в этом большой проблемы. ГС и зГС ГОС дали вам ответ.
Закрыто.​