- Имя персонажа
- Алексей Марчев
- Логин
- Alex_Morng
- CID персонажа
- 4J9
- Дата
- 14 Май 2023
- Время
- 16:28
Здравствуйте. Рассматриваю только для граждан не являющимися сотрудниками гос.структур.
Согласно ст. 2.4 "Закона об оружии", "Специальные средства - бронежилеты государственного и гражданского образца, реаним набор" и.тд., а так же согласно ст. 2, 2.2 того же Закона, "К оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели при нападении или обороне", "К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях".
В то же время ст. 4 "Закона об оружии" в список легального оружия и спец средств входит "Легальное оружие, которое общедоступно можно приобрести в любом оружейном магазине". Но одновременно, согласно ст.4.5 того же закона, разрешено только "Ношение брендовых разгрузочных жилетов(бронежилетов) не имеющих в них бронепластин".
На основании вышеизложенного, получается, что имея лицензию на оружие, гражданское лицо привлекают к ответственности по ст. 2.8 УК РФ "Незаконное использование, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия или боеприпасов", за ношение бронежилета легально купленного в оружейном магазине, не смотря на то, что купленный легально бронежилет к ОРУЖИЮ не относится, а относится к СПЕЦИАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ индивидуальной защиты и источником повышенной опасности не является.
Тоже относится и к реаним набору, т.к. его вообще нет в списке ЛЕГАЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СПЕЦ СРЕДСТВ.
Так же не понятно с каким из слов: "поражения" или "живой", согласовано выражение "иной цели" в ст.2 "Закона об оружии".
Пожалуйста, объясните данную ситуацию. И разрешите данный вопрос(коллизию между ст. 4 и ст. 4.5 списка легального оружия и спец средств).
Согласно ст. 2.4 "Закона об оружии", "Специальные средства - бронежилеты государственного и гражданского образца, реаним набор" и.тд., а так же согласно ст. 2, 2.2 того же Закона, "К оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели при нападении или обороне", "К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях".
В то же время ст. 4 "Закона об оружии" в список легального оружия и спец средств входит "Легальное оружие, которое общедоступно можно приобрести в любом оружейном магазине". Но одновременно, согласно ст.4.5 того же закона, разрешено только "Ношение брендовых разгрузочных жилетов(бронежилетов) не имеющих в них бронепластин".
На основании вышеизложенного, получается, что имея лицензию на оружие, гражданское лицо привлекают к ответственности по ст. 2.8 УК РФ "Незаконное использование, приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия или боеприпасов", за ношение бронежилета легально купленного в оружейном магазине, не смотря на то, что купленный легально бронежилет к ОРУЖИЮ не относится, а относится к СПЕЦИАЛЬНЫМ СРЕДСТВАМ индивидуальной защиты и источником повышенной опасности не является.
Тоже относится и к реаним набору, т.к. его вообще нет в списке ЛЕГАЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СПЕЦ СРЕДСТВ.
Так же не понятно с каким из слов: "поражения" или "живой", согласовано выражение "иной цели" в ст.2 "Закона об оружии".
Пожалуйста, объясните данную ситуацию. И разрешите данный вопрос(коллизию между ст. 4 и ст. 4.5 списка легального оружия и спец средств).
Последнее редактирование: