- Имя персонажа
- Данил Салама
- Логин
- Danil_Salama
- CID персонажа
- 3JSC
- Дата
- 8 Авг 2023
- Время
- -
- Никнейм администратора
- -
Здравствуйте, хочу разобраться в ситуации. У меня возникла ситуация, где одним людям одобряют, а другим — нет. Почему так происходит? Начнем с того, что я запросил откат у Лоренцо в этой жалобе, получил откат и раскаялся, и очень жалею до сих пор о сделанном. Сделал потом амнистию тут, хотел, чтобы на первый раз вы сняли мне варн и вернули меня на 8 ранг Армии. Администратор Лоренцо был не против амнистии, вы ответили цитата "Доброй ночи, дал ответ в другой жалобе." Переходим к прошлой жалобе и видим ответ цитата "Доброй ночи, сниму варн на первый раз." Это конечно хорошо, но вы ничего не ответили насчет возвращения меня на 8 ранг Армии. Если вы мне отказываете в возвращении звания, я это пойму. Я согласен, я получил заслуженно варн и т.д., но смотрю я амнистию военнослужащего Капитана Александра Киллы тут, в данной жалобе вы ответили, что снимите варн и он может вернуться на Капитана. Ему стоит обратиться к "Лидеру/Следящему/ЗГС/ГС Гос. " (Ваша цитата). Мое нарушение в том, что я в форме сказал мат, а именно нарушил правило 1.6 Запрещается отыгровка "Оборотня в Погонах" и "Допрос с пристрастием”, если критерии правила 1.18 не соответствуют сотруднику. Александр Килла сделал ТК, как он утверждает случайное. Мое нарушение я считаю более мягким, чем у Киллы, хотя тяжесть наказания одинакова и с этим я согласен. Написал я, если что, ЗГС ГОС Акуме Винссети, ответ ниже. Теперь хочу вернуться к начальному вопросу: Почему одним людям одобряют, а другим — нет?"
