Жалоба на Пра-во Лоренцо Муссолини

[Михаил_Бепов]

Имя персонажа

Михаил Бепов

Логин

MihailBepov

CID персонажа

2IPN

Дата

2 Мар 2024

Время

00:15

CID/Никнейм нарушителя

NWJ

Человек удаляет постановления из красной кнопки, чтобы исправлять ошибки, тем самым избегая IC наказания. Я хотел написать иск на человека в ОС, но удалив постановления он избежал IC наказания. Также постановление которое он удалил обязывало отправить на переаттестацию сотрудников еще примерно в 19:30 (Точной информации не имею, сверьте по логам), далее данное постановление было удалено и отправлено снова уже на следующий день в 00:15 уже с исправленной ошибкой (добавлена подпись). Получается так, что сотрудники были отправлены на переаттестацию, когда соответствующего постановления не было.

Доказательства: ссылка, ссылка на сообщение в дискорде армии, ссылка на сообщение в КК. Видно что еще в 19:30, в официальной дискорде армии прокурор уведомлял о наличии постановления (скриншота этого постановления конкретно в КК у меня нет, т.к. и подумать не мог что оно будет удалено, в любом случае думаю будет возможно сверить по логам).

 

[Лоренцо Муссолини]

Человек удаляет постановления из красной кнопки, чтобы исправлять ошибки, тем самым избегая IC наказания. Я хотел написать иск на человека в ОС, но удалив постановления он избежал IC наказания. Также постановление которое он удалил обязывало отправить на переаттестацию сотрудников еще примерно в 19:30 (Точной информации не имею, сверьте по логам), далее данное постановление было удалено и отправлено снова уже на следующий день в 00:15 уже с исправленной ошибкой (добавлена подпись). Получается так, что сотрудники были отправлены на переаттестацию, когда соответствующего постановления не было.

Доказательства: ссылка, ссылка на сообщение в дискорде армии, ссылка на сообщение в КК. Видно что еще в 19:30, в официальной дискорде армии прокурор уведомлял о наличии постановления (скриншота этого постановления конкретно в КК у меня нет, т.к. и подумать не мог что оно будет удалено, в любом случае думаю будет возможно сверить по логам).

Что запрещает мне так делать, учитывая, что смысл постановления не изменился? Я лишь изменил порядок слов, т.к прошлый не очень устраивал, а также пофиксил приколы редактора. Если хотели кинуть иск, мог либыть кинуть и ранее, а не ждать не пойми чего. Иска не было, ваши желания, увы, не могу предугадывать. Правила никакие я не нарушал (ОПС, ПГО и т.д).

Т.к постановление было без подписи вы и не обязаны были его исполнять, и никто в ваш адрес ничего не сказал бы, я лишь изменил ошибку, которая фактически не на что не повлияла. На данный момент приказ действителен и опубликован в КК и на форуме с номером ГП-015. Весь смысл постановления остался неизменным.

Также хотелось бы узнать, что я со стороны IC то нарушил и по какой статье УК хотели бы меня обвинять?) (А я вам по секрету скажу, что ничего не нарушил со стороны IC, так что ваш иск даже ничего под собой не имел бы).

 

[Михаил_Бепов]

Что запрещает мне так делать, учитывая, что смысл постановления не изменился? Я лишь изменил порядок слов, т.к прошлый не очень устраивал, а также пофиксил приколы редактора. Если хотели кинуть иск, мог либыть кинуть и ранее, а не ждать не пойми чего. Иска не было, ваши желания, увы, не могу предугадывать. Правила никакие я не нарушал (ОПС, ПГО и т.д).

1.10 ОПС, просто так удалить постановление бесследно невозможно, то что вы его просто удалили - NRP действие. Оно отменяется, а не удаляется.

Т.к постановление было без подписи вы и не обязаны были его исполнять, и никто в ваш адрес ничего не сказал бы, я лишь изменил ошибку, которая фактически не на что не повлияла. На данный момент приказ действителен и опубликован в КК и на форуме с номером ГП-015. Весь смысл постановления остался неизменным.

Тут дело не в том, могли бы мы его исполнять или нет. Тут дело в том что удалив его вы лишили себя ответственности за нарушение.

Также хотелось бы узнать, что я со стороны IC то нарушил и по какой статье УК хотели бы меня обвинять?) (А я вам по секрету скажу, что ничего не нарушил со стороны IC, так что ваш иск даже ничего под собой не имел бы).

Согласно статье 5.1 Конституционного Закона "о Нормах Постановлений и Ордеров" документ должен был содержать подпись, вы её не оставили. Если по ответственности за нарушение, то ст. 7.6 УК и ст. 14 КоАП.

 

[Лоренцо Муссолини]

Согласно статье 5.1 Конституционного Закона "о Нормах Постановлений и Ордеров" документ должен был содержать подпись, вы её не оставили. Если по ответственности за нарушение, то ст. 7.6 УК и ст. 14 КоАП.

постановлений и ордеров ключевое слово)
А еще про принцип двойного вменения ты забыл видимо

Тут дело не в том, могли бы мы его исполнять или нет. Тут дело в том что удалив его вы лишили себя ответственности за нарушение.

Вопрос остается открыт: Чего ждали то? Почему сразу иск не закинули?

1.10 ОПС, просто так удалить постановление бесследно невозможно, то что вы его просто удалили - NRP действие. Оно отменяется, а не удаляется.

По-моему мне кто то говорил недавно за притягивания за уши)) Это игровая условность. Темболее, по кадровому аудиту, можно заметить, что никого на переаттестацию не отправили, так что фактически ничего не повлекло, и даже только поэтому уже IC ответственности никакой не понес бы. Отсюда делаем вывод, что ничего критичного не произошло. Тяжесть "нарушения" нулевая.

 

[pavshiy]

Игрок мог откатить свое постановления в связи с ошибкой, в этом ничего страшного нет. Уведомлю ГП о том, что бы проверяли постановление заранее, а не удаляли его после публикации для изменения ошибок.
Закрыто.​